حقیقت‌هایی که سانسور شدند | سه روایت از برخورد معنادار شبه رسانه ها با اخبار
تاریخ انتشار: ۹ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۰۱۴۵۳
به گزارش همشهری آنلاین، روزنامه همشهری نوشت:
توفان سهمگین انتشار دروغ در «فیک‌نیوزها» و پمپاژ آن از سوی شبه‌رسانه‌ها ادامه دارد. نشر گسترده اخبار «جهت‌دار» که بعد از مدتی دروغ بودن یا دست‌کم «غیردقیق» بودن آن برای مخاطب مشخص می‌شود، رویکردی است که به شکل مشخص در یک ماه و نیم گذشته از سوی جریان برانداز داخلی و خارجی دنبال شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
«عنصر جریان تکفیری – داعشی مقارن با نماز مغرب و عشا با حضور در حرم شاهچراغ در شیراز، در حمله به خادمان و نمازگزاران ۱۳تن از زائران و مجاوران حضرت احمدبن موسی(ع) را به شهادت رساند و دست‌کم ۲۰تن دیگر را مجروح کرد.» این خبر دل بسیاری از مردم ایران را ماتم‌زده کرد. بسیاری از رسانه‌های داخلی با انتشار گزارش‌های لحظه به لحظه از این حادثه تروریستی نسبت به اطلاع‌رسانی آن به افکارعمومی در داخل اقدام کردند. با این حال و برخلاف انتظار، رسانه‌های معاند فارسی‌زبان بدون توجه به وقوع این حادثه به پوشش آنچه «اعتراضات به قتل مهسا امینی» می‌خوانند، ادامه دادند و تا ساعت‌ها بعد از این اتفاق به آن واکنش نشان ندادند. رسانه‌های بین‌المللی اما زودتر و مانند همیشه به شکل «خفیف» به اقدام تروریستی که «داعش» با انتشار پیامی در کانال تلگرامی خود مسئولیت آن را پذیرفته بود، پرداختند.
این رسانه‌ها برخلاف معمول که حملات داعش را «اقدام تروریستی» می‌خوانند در گزارش‌هایی مختصر از لفظ «حمله داعش» به حرم شاهچراغ در شیراز خبر دادند و از کنار آن عبور کردند. بعد از این اتفاق، رسانه‌های ضدانقلاب فارسی‌زبان که تلاش کرده بودند این خبر بازتاب رسانه‌ای چندانی پیدا نکند، ناچار به پوشش آن شدند، اما این جریان تلاش کرد، با ادعاهایی عجیب این اقدام تروریستی را نه به داعش که به جمهوری اسلامی منتسب کند. به‌اصطلاح کارشناسان شبه‌رسانه «ایران اینترنشنال» در ادعایی مضحک خطاب به مجری برنامه با طرح سؤالی جهت‌دار خطاب به کارشناس این شبکه می‌پرسد: «آیا فکر می‌کنید این اقدام کار داعش است؟»
کارشناس نیز در توضیحی عجیب‌تر پاسخ می‌دهد: «داعش هرگز تنهایی به جایی حمله نمی‌کند. قبل از حمله، ویدئویی از عامل آن منتشر می‌کند» و البته در جایی دیگر مدعی می‌شود: «کسی هم که دست به کشتار زده، فردی ناشی بوده که کار با کلاشنیکف را بلد نبوده است! داعش فرد آماتور را برای عملیات جایی نمی‌فرستد!» گرچه این به‌اصطلاح کارشناس هرگز نگفت اگر تروریست کار با اسلحه را بلد نبود، چطور توانست ۱۳تن را شهید و بیش از ۲۰تن دیگر را مجرح کند؟ کمی بعد از این ادعاها، داعش در شبکه رسمی خود فیلمی از بیعت تروریست حمله‌کننده به حرم شاهچراغ منتشر و در نشریه خود این اقدام تروریستی را عملیات موفق در ایران اعلام می‌کند. این اعتراف اما به مذاق شبکه ایران اینترنشنال، من‌وتو و دیگرانی که رسما یا تلویحا حمله به حرم را کار جمهوری اسلامی دانسته بودند، خوش نمی‌آید و هرگز به این اعتراف داعش نمی‌پردازند و آن را محکوم نمی‌کنند تا مخاطب از «اصل موضوع» بی‌خبر بماند.
روایت دوم؛ شکنجه و شهادتآرمان علی‌وردی، طلبه بسیجی ۲۱ساله در محله اکباتان از سوی «داعشی‌های وطنی» شکنجه و به شکل فجیعی به شهادت رسید. او به‌دلیل مخالفتش در اهانت به «ائمه اطهار» و «رهبر انقلاب» پس از ضرب و شتم از سوی ۲۰نفر از «معترضان خیابانی!» به شهادت می‌رسد. این خبری است که به‌سرعت در فضای مجازی دست‌به‌دست می‌شود. ویژگی این خبر دهشتناک، ضبط تصاویر شکنجه علی‌وردی از سوی برخی اراذل و اوباش مدعی «مرد، میهن، آبادی» است.
تصاویری که در آنها آرمان به‌شدت مورد حمله قرار می‌گیرد و در آخرین لحظات عمرش با رد تقاضای «قاتلانش» برای «سب‌النبی» شربت شهادت را می‌نوشد. شکنجه این شهید، در راستای عمل پیاده نظام جریان اغتشاش به دستورالعمل شبه‌شبکه‌های معاند در مجاز شدن «کشتن مأموران امنیتی و بسیجی» رخ می‌دهد. این اتفاق همانطور که پیش‌بینی می‌شد با سکوت مطلق جریان رسانه‌ای ضدانقلاب روبه‌رو می‌شود و مطلقا خبری از این جنایت منتشر نمی‌کنند. این رسانه‌ها تنها از کشته شدن یک بسیجی به‌دست «مردم» تیتر و خبر می‌زنند باید مسئولیت تشویق به جنایت‌هایی را که در هفته‌های اخیر مرتکب شدند، بپذیرند؛ جنایاتی به‌مراتب باشقاوت بیشتر و کاملا مستند که نشان از خوی جنایتکارانه برخی مدعیان «زندگی» دارد.
روایت سوم؛ راهپیمایی محکومیت اغتشاشاتحضور حماسی مردم در راهپیمایی تشییع شهدای مدافع امنیت و ترور در شیراز و شهرهای مختلف کشور و درخواست آنان برای پایان دادن به مماشات با اغتشاشگران نشان داد، قاطبه مردم از ادامه ناامنی و اغتشاش که به «امنیت کشور» و نیز «کسب‌وکارها» آسیب وارد کرده است، ناراضی هستند. راهپیمایان در بیانیه پایانی خود از مسئولان قضایی و انتظامی خواستند به مماشات خود با ناامن‌کنندگان جامعه پایان دهند. گرچه بسیاری از نمایندگان رسانه‌های مستقل خارجی این راهپیمایی و خواسته‌های راهپیمایان را منتشر و از حضور پرشمار مردم گزارش تهیه کردند، اما رسانه‌های معاند که جمع‌های ۱۵-۱۰نفره از اغتشاشگران را به نام مردم «جمع» می‌کنند، حضور گسترده مردم را «تفریق» کرده و این حضور را «جمعی» از طرفداران جمهوری اسلامی خطاب کردند.
شبه‌رسانه‌هایی مانند ایران‌اینترنشنال و من‌وتو به‌خوبی می‌دانستند که انتشار بیانیه پایانی شرکت‌کنندگان «دل اغتشاشگران را خالی» خواهد کرد و به این دلیل با ایجاد «خلأ خبری» مانع از انتشار وسیع این بیانیه شدند؛ مخاطبانی که «مسخ» فضاسازی رسانه‌های مروج اغتشاش و ناامنی شده‌اند و نباید از واقعیت ماجراهای پیرامون خود آگاه شوند. مخاطبانی که احتمالا خیلی زودتر از آنچه فکر می‌کنند با حقایق «میدان» روبه‌رو خواهند شد.
کد خبر 716338 منبع: روزنامه همشهری برچسب‌ها اغتشاش رسانه خارجی اعتراض - تجمع - تحصنمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: اغتشاش رسانه خارجی اعتراض تجمع تحصن اقدام تروریستی شبه رسانه رسانه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۰۱۴۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خنثی‌سازی دروغ‌های رسانه‌ای صهیونیست‌ها در قاب تلویزیون
به گزارش خبرنگار گروه فرهنگ و جامعه خبرگزاری علم و فناوری آنا حدود پنج ماه از آغاز عملیات طوفان الاقصی و در پی آن حمله وحشیانه رژیم صهیونیستی به شهر غزه می‌گذرد. در این مدت شبکه‌های مختاف معاونت برون مرزی صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران از جمله شبکه پرس تی وی به خوبی در مسیر روشنگری و تبیین جنایات این رژیم علیه مردم غزه گام برداشته است.
کنش رسانه‌ای پرس تی وی به طور خاص برای رژیم صهیونیستی هزینه‌زا بوده و روایت‌های مطلوب آن را که سال‌ها با استفاده از تریبون‌های رسانه‌ای اش مطرح کرده و ترویج می‌کند، دچار خدشه نموده است.
این شبکه با نوعِ خاص کنش رسانه‌ای خود در مورد مسائل منطقه‌ای و بین المللی و البته با توجه به جامعه هدفِ گسترده در سطح جهان، حامل چالشی جدی برای جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای غربی و متحدان بین المللی آنها بوده و با تکیه بر جهان بینی و گفتمان ایرانی، پوششی متفاوت را از رویدادهای بین المللی در دستورکار قرار داده است.
در این راستا پرس تی وی به طور خاص دو افشاگری قابل تأمل را در قالب تولید محتوای خود از کنش‌ها و سیاست‌های رژیم صهیونیستی انجام داده است.
دو حیله صهیونیست‌ها که نقش بر آب شد
اولاً، رژیم صهیونیستی سال‌هاست که با استفاده از تریبون‌های رسانه‌ای و تبلیغاتی اش سعی داشته و دارد تا خود را به عنوان تنها دموکراسی حقیقی منطقه غرب آسیا به جهانیان معرفی کند. به بیان دیگر، این رژیم بر آن بوده است تا خود را به مثابه جزیره تمدن و ثبات در منطقه‌ای از جهان معرفی کند که در سال‌های اخیر شاهد بیشترین تنش‌ها و نا آرامی‌ها بوده است.
دوم این که صهیونیست‌ها همواره با پوشش رسانه‌های متحد با خود سعی داشته اند نقش کنشگری حامی صلح و ثبات را در چارچوب معادلات منطقه‌ای و بین المللی برای خودشان قائل شوند و تصویر بازیگری مصلح که تهاجمات و تجاوزات آن بایستی در قالب حقِ دفاع از خود به رسمیت شناخته شود، بازی کنند.
در این رابطه نیز شبکه پرس تی وی با تهیه و تولید برنامه‌های کارشناسی و تحلیلی همچون «فلسطین؛ محرمانه‌زدایی»، تا حد زیادی به نزاع با این رویای دروغین پرداخته و ابعاد مختلف شبکه پیچیده و گسترده صهیونیست‌ها در ایجاد تنش و ناآرامی چه در داخل اراضی اشغالی و چه در سطح بین المللی را هدفِ افشاگری قرار داده است.
این در حالی است که اساساً این جنس روایت جز با پول‌های لابی‌های صهیونیستی و البته جریان‌های رسانه‌ای که از این طریق تامین و شانتاژ می‌شوند، مطرح نشده و گسترش نمی‌یابد. در این فضا، شبکه پرس تی وی در قالب برنامه‌های مختلف خود، با نگاهی کارشناسی و تحلیلی تا حد زیادی این جنس از استدلال صهیونیست‌ها را زیر سوال برده و آن را با چالش مواجه ساخته است. دستور کاری که حامل هزینه‌ها و خسارت‌های قابل توجه برای رژیم صهیونیستی بوده است.
از همه مهمتر اینکه برنامه‌های تولیدی شبکه پرس تی وی با حضور طیف قابل ملاحظه‌ای از منتقدان بین‌المللی رژیم صهیونیستی نیز همراه بوده اند و این طیف‌ها هرکدام بر جنبه‌ای خاص از کنشگری‌های نامشروع صهیونیست‌ها دست گذاشته اند و آنها را هدف افشاگری قرار داده اند. مساله‌ای که کمتر افکار عمومی عادی به آن دسترسی دارند و نتیجه پژوهش‌های گسترده افراد مذکور است.
رژیم صهیونیستی، لابی‌های متحد آن و همچنین جریان‌های رسانه‌ای متحد با این رژیم، پرس تی وی را به ویژه در بُعد زیر سوال بردن استدلال‌های رژیم اشغالگر قدس در سطح بین‌المللی و مشروعیت بخشی به روایت‌ها و سیاست‌های نامشروعش، یکی از اصلی‌ترین اهداف و دشمنان خود تصور کرده و می‌کنند.
پرس تی وی که از تابستان سال ۱۳۸۶ کار خود را آغاز کرده است در سال‌های آغازین، کارکرد بسیار عالی داشت و توانست مخاطبان زیادی به دست آورد، اما توسط غرب با محدودیت مواجه شد که همین محدود شدن شبکه توسط امریکا و اروپا نشان می‌دهد این رسانه در ۱۶ سال گذشته موفق عمل کرده است و چنانچه تاثیرگذار نبود هرگز چنین تحریم و سانسوری علیه آن اعمال نمی‌شد.
شاید در گذشته که غرب قدرت کامل را در عرصه بین‌الملل در اختیار داشت تا حدی در برخورد با رسانه‌ها مراعات می‌کرد، اما در حال حاضر که شرایط جهان تغییر یافته و غرب در حال شکست خوردن است بنابراین به اختناق رسانه‌ای دست می‌زدند و دیگر ادعای آزادی بیان برای آنها مطرح نیست.
اگر شخصی صد بار در دروغگویی موفق باشد کافیست یک بار حقیقت مشخص شود دیگر کار آن دروغگو تمام است. در عرصه رسانه هم وضعیت به همین شکل است. وقتی وارونه نمایی رسانه‌های غربی مشخص شود افکار عمومی دیگر به آنها اعتماد ندارد و غربی‌ها به همین علت است که شبکه‌های مستقل مانند پرس تی وی که تحت سلطه آنها نیستند و حقیقت را بیان می‌کنند را سانسوز و تحریم می‌کنند. رسانه می‌تواند مدیریت ادراک انجام دهد که اکنون بخش اصلی جنگ ترکیبی است.
جنگ روایت‌ها و مقابله با گفتمان‌های هالیوودی
موضوع نبرد رسانه‌ای در عرصه بین الملل این است که جهان آینده چه شکل و نظمی خواهد داشت. غرب نمی‌خواهد «پایان یافتن سلطه دلار بر اقتصاد جهانی» اطلاع رسانی شود بنابراین کنشگری پرس تی وی برای اطلاع رسانی درباره این مهم سخت است، اما باید انجام شود. از این منظر رسانه‌های برون مرزی ابزار دیپلماسی عمومی ما هستند.
درست در همین نقطه، اهمیت فعالیت و کنش رسانه‌ای شبکه پرس تی‌وی بیش از پیش آشکار می‌گردد. رسانه‌ای که به واسطه تقابل با این قبیل روایت‌ها و البته افشاگری از آنها در برهه‌های زمانی مختلف، هدف اقدامات خصمانه‌ای نیز از سوی دولت‌های غربی و متحدان آنها قرار گرفته و این دسته از کنشگران در مقام مدعیان آزادی بیان و دموکراسی دست به هر کاری زده اند تا شاید صدای این شبکه که در نوع خود به صدای بی صدایان درجهان تبدیل شده را خاموش کنند.
از این نظر شاید بتوان یکی از کارکرد‌های مهم و مفید شبکه پرس تی وی را تقابل با روایت‌ها و گفتمان‌های هالیوودی و غیرواقعی جهان غرب و متحدان بین المللی آن بدانیم. دستورکاری که پرس تی وی از نخستین سال‌های تاسیس خود تا به امروز، به نحو ویژه‌ای بر آن متمرکز بوده است.
انتهای پیام/
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد